Anatomical illustration of the Chimera showing its skeletal structure — lion forequarters, goat head rising from the spine, and serpent tail

A Kiméra anatómiája

Oroszlán, kecske, kígyó. Három lény egyetlen testben: a szörny, amelytől Himara a nevét kapta.

A Kiméra (görögül: Χίμαιρα, Khimaira) nem véletlenszerűen állt össze. Az ókori költők pontos testfelépítést adtak neki: elöl oroszlán, középen kecske, hátul kígyó. Minden klasszikus forrás újabb részletekkel szolgál, és olykor ellentmond a többinek. Alább azt olvashatja, mit írtak valójában, és miben nem értettek egyet.

A khimaira szó jelentése "nőstény kecske", a khimaros nőnemű alakja. Mindkettő a kheima ("tél") szóra vezethető vissza, mivel a fiatal jószágokat az átvészelt telek számával mérték. Ugyanez a szó lett egy ókori település neve is az albán tengerparton: Χίμαιρα, ma Himara.

Skeletal anatomy of the Chimera — lion skull and forequarters at front, goat skull and horns rising from the spine, serpent skeleton forming the tail

A Kiméra háromrészes csontváza: elöl oroszlántest, a gerincből kiemelkedő kecske, hátul kígyófarok.

Mit mondanak a források

Homérosz, Iliász (Kr. e. 750 körül)

"...halhatatlan eredetű volt, nem emberi: elöl oroszlán, hátul kígyó, középen kecske, és rettenetes, fénylő tűz lángját fújta."

VI. ének, 179-182. sor. A legkorábbi fennmaradt leírás. Homérosz megadja az elöl-középen-hátul felépítést, de a fejek számáról homályosan fogalmaz. A tüzet a lény egészének tulajdonítja, nem egy adott fejnek.

Hésziodosz, Theogónia (Kr. e. 700 körül)

"Három feje volt: az egyik izzó szemű oroszláné, a másik kecskéé, a harmadik kígyóé, egy vad sárkányé."

319-325. sor. Hésziodosz említi először kifejezetten a három fejet. Azt is elárulja, hogy a tűz a középső, kecske részből tört elő: "elöl oroszlán, hátul sárkány, középen kecske, és lobogó tűz rettentő lángját fújta."

Apollodórosz, Bibliotheca (Kr. u. 1-2. század körül)

"...elöl oroszlán, a farka sárkányé, a harmadik, középső feje pedig kecskéé volt, és ezen át okádta a tüzet."

Anatómiailag ez a legpontosabb leírás. Apollodórosz mondja ki a legegyértelműbben, hogy kifejezetten a kecskefej okádta a tüzet. Azt is írja, hogy Bellerophón a levegőből, Pegazus hátán ülve, íjjal és nyilakkal végzett a szörnnyel.

Ovidius, Átváltozások (Kr. u. 8 körül)

"Lükia... ahol a Kiméra portyázott, tüdejében tűzzel, oroszlánmellel és -fejjel, kígyófarokkal."

A római változat. Ovidiusnál az oroszlán a fő test, a tüzet pedig a "tüdőnek" tulajdonítja, nem egy konkrét fejnek, ami eltér a görög források értelmezésétől.

A három rész

Elülső rész

Az oroszlán

Minden forrás egyetért: az oroszlán alkotja az elülső részt. Homérosz "elöl oroszlánnak" (prosthe leon) nevezi a lényt. Hésziodosz "villogó szemű oroszlán" fejet ad neki. Ovidius szerint "oroszlánmelle és -feje" van.

Az oroszlán adta a test vázát: izmos törzs, négy karmos mancsú láb, a fő fejet keretező sörény. Az arezzói bronzon, a leghíresebb fennmaradt szobron, az oroszlántest rendkívüli anatómiai részletességgel van kidolgozva, minden ín és borda kirajzolódik a bőr alatt.

Ezzel a fejjel nézett szembe Bellerophón, amikor elölről támadott. És ez a fej üvöltött. Ovidius "tüzes tüdeje" talán az oroszlán leheletére utal, nem valódi lángra.

Középső rész / gerinc

A kecske

A legjellegzetesebb vonás. Egy második fej, egy kecskéé, emelkedik ki a lény hátából: a gerincből nő ki a lapockák és a hátsó rész között. Homérosz csak annyit mond: "középen kecske". Hésziodosz és Apollodórosz teljes, szarvas fejet ad neki.

Ez a rész adja a Kiméra nevét. A Khimaira görögül "nőstény kecskét" jelent. Egy oroszlántestű, kígyófarkú lényt nevezhettek volna másként is, de a kecske volt a meghatározó vonás, ettől lett Kiméra.

Apollodórosz szerint a kecskefej okádta a tüzet. Ez a legvilágosabb állítás az ókori források közül arról, melyik rész lövellt lángot. A kecske a száján "át" fújta a tüzet, nem az oroszlán és nem a kígyó. Hésziodosz is egyetért: a "lobogó tűz rettentő lángját" a középső részre helyezi.

Az arezzói bronzon a kecskefej halálosan megsebesülve látható: lecsüng, a nyakán ejtett lándzsasebből ömlik a vér. A csata közepén járunk. Bellerophón először a tűzokádó fejre sújtott le, így hatástalanította a legveszélyesebb fegyvert.

Hátsó rész / farok

A kígyó

Homérosz szerint "hátul kígyó". Hésziodosz "vad sárkánynak" nevezi. Apollodórosz pontosít: "egy drakon farka". A gyakorlatban a Kiméra farka kígyófejben végződik, egy harmadik koponyában, saját állkapoccsal és méregfogakkal.

Így a lénynek nem volt holttere. Az oroszlán előre figyelt, a kecske az oldalakat fürkészte, a kígyó pedig hátulról őrködött. Bármerről közelített valaki, egy fejjel találta szemben magát.

Az arezzói bronz kígyófarka már az ókorban megsérült, majd 1785-ben Francesco Carradori szobrász restaurálta. A restaurált farok hátraforduló, tátott szájú, tekergő kígyót mutat, miközben a lény haláltusáját vívja. Nem tudni, hogy az eredeti farok ugyanilyen volt-e, de az élő, harapó farok képe minden irodalmi forrásban visszatér.

Tűzokádás és a szárnyak kérdése

Melyik fej okádott tüzet? A források ebben nem teljesen egyeznek.

ForrásA tűz forrásaFejek
HomerAz egész lény, "lángot fújtatva"Kétértelmű (1 fej sejthető?)
HesiodKecske / középső rész3, kifejezetten
ApollodorusKifejezetten a kecskefej3, kifejezetten
Ovid"Tüzes tüdő" (oroszlántest)1 sejthető (oroszlán)

A tűz forrására a kecskefej a legesélyesebb jelölt. Apollodórosz, a téma anatómiailag legrészletesebb ókori szerzője szerint a tűz a kecskefejen "át" tört elő. Hésziodosz a "lobogó tüzet" a középső részre helyezi. Homérosz és Ovidius homályosabb, ők általában a lénynek tulajdonítják a lángot.

Volt-e szárnya a Kimérának?

Egyetlen ókori szöveg sem említ szárnyakat. Homérosz, Hésziodosz, Apollodórosz, Ovidius, Pindarosz, Hyginus: egyikük sem írja le szárnyasként a Kimérát. Az arezzói bronznak sincs szárnya.

Néhány ókori műalkotás azonban mást mesél. Számos korinthoszi és etruszk kerámián a Khimaira kis szárnyakkal jelenik meg, valószínűleg a görög szörnyvilág más keverékszörnyeitől kölcsönözve. Ezek művészi, nem irodalmi lelemények. A kanonikus Khimaira a földön járt: a hegyek és szurdokok ragadozója volt, nem az égé.

Az arezzói bronz

A Khimaira leghíresebb fennmaradt ábrázolása egy Kr. e. 400 körül öntött etruszk bronzszobor, amelyet 1553-ban találtak meg az itáliai Arezzo közelében. Ma a firenzei Museo Archeologico Nazionale őrzi.

Méretek78,5 cm magas, 129 cm hosszú
AnyagBronz, viaszveszejtéses öntés
KeletkezésKr. e. 400 körül
FeliratTINSCVIL („felajánlás Tinnek/Zeusznak”)
HelyszínMuseo Archeologico Nazionale, Firenze

A bronz harc közben ragadja meg a Khimairát. Az oroszlánfej tátott szájjal üvölt. A kecskefej sebesülten lecsüng, nyakából bronzba mintázott vér ömlik. Bellerophón elsőként a tűzokádó fejet sújtotta le. A kígyófarok (amelyet Francesco Carradori restaurált 1785-ben) tátott állkapoccsal hátracsavarodik. A lény haldoklik, de még minden irányból veszélyes.

David Ekserdjian művészettörténész szerint „az egyik leglenyűgözőbb állatszobor, és az etruszk bronzöntés legfőbb remeke”. Jobb mellső lábán a TINSCVIL felirat olvasható, ami etruszkul azt jelenti: „felajánlás Tinnek”, aki Zeusz etruszk megfelelője.

Szörnyek családja

A Khimaira nem egyedül jött a világra. Hésziodosz Theogoniája és Apollodórosz Bibliothékája szerint Tüphón (százsárkányfejű viharóriás) és Ekhidna (félig nő, félig kígyó) leánya volt. Testvérei a görög világ legrettegettebb lényei voltak:

Testvér

Kerberosz, a Hádész kapuit őrző többfejű kutya

Testvér

Lernai Hüdra, a Héraklész által megölt sokfejű vízikígyó

Testvér

Orthrosz, Gérüón marháit őrző kétfejű kutya

Testvér

Kaukázusi sas, amely nap mint nap Prométheusz máját ette

Hésziodosz egyik vitatott szöveghelye (Theogonia, 326. sor) arra utal, hogy a Khimaira saját fivérével, Orthrosszal párosodott, és tőle született a Szphinx és a Nemeai oroszlán. Hésziodosz görög szövegében azonban a nőnemű névmás kétértelmű: vonatkozhat a Khimairára és Ekhidnára is. Apollodórosz a Szphinxet közvetlenül Ekhidna és Tüphón gyermekének tartja, a Khimairát teljesen kihagyva.

Hogyan ölte meg Bellerophón a Khimairát

Iobatész, Lükia királya a hős Bellerophónt küldte a Khimaira megölésére, abban a reményben, hogy odavész. Bellerophón előnye Pégaszosz volt, a Medúza véréből született szárnyas ló, amelyet az Athénétől kapott aranykantárral szelídített meg. A légi hátas nélkülözhetetlen volt, hiszen a földön szembeszállni egy tűzokádó lénnyel öngyilkosság lett volna.

Két hagyomány írja le, hogyan végzett vele:

Ólomhegyű lándzsa

Bellerophón egy ólomtömböt erősített lándzsája hegyére, és a Khimaira torkába döfte. A lény saját tüzes lehelete megolvasztotta az ólmot, amely lefolyt a nyelőcsövén, megdermedt a szerveiben, és belülről ölte meg.

Íj és nyilak

Apollodórosz szerint Bellerophón „a magasba szállva íjával és nyilaival leterítette a Khimairát”. Egyszerűbb, nyersebb változat.

Az ólomlándzsás változat a tűzokádó anatómiáról is elárul valamit. A mechanizmus belső volt. A Khimaira tüze elég forró volt ahhoz, hogy megolvassza az ólmot (327 °C / 621 °F), és a lény belsejével összekötött torkon át tört elő. Nem felszíni láng volt, hanem biológiai kohó.

A mítosztól a tudományig

A Khimaira öröksége túlmutat a mitológián. A modern genetikában a kiméra olyan egyedi szervezet, amelynek sejtjei két vagy több különböző DNS-készletet hordoznak, jellemzően különálló embriók összeolvadása révén. A metafora pontos: egy test, több genetikai identitás, ahogy a mitológiai lény is egy test volt több állati identitással. Az első emberi genetikai kimérát 1953-ban dokumentálták.

A Khimaira a tájon is nyomot hagyott. A törökországi Lükiában található Yanartaş (az ókori Khimaira-hegy) tucatnyi földgázkiáramlása örök lángokat táplál, amelyek közül némelyik több mint 2500 éve ég megszakítás nélkül. Az ókoriak úgy hitték, ez maga a szörny lehelete. Idősebb Plinius azt írta, hogy a hegy „olyan lánggal ég, amely sem nappal, sem éjjel nem alszik ki”.

Egy 4. századi kommentátor, Servius állt elő a legtartósabb racionalizálással: a Khimaira-mítosz tájallegória. A hegy csúcsán oroszlánok, középső lejtőin kecskék, lábánál kígyók éltek, ami pontosan megfelel Homérosz elöl–középen–hátul felosztású anatómiájának. Ez az értelmezés az albán partra is illik, ahol a kecskék ma is a tenger fölötti lehetetlen sziklákon legelnek, a szurdokok kígyóként kanyarognak a mészkőben, a sziklafal pedig a késő délutáni napfényben oroszlánsörényként izzik.

A Khimaira és Himara

Az albán parti ókori települést Χίμαιρα (Khimaira) néven ismerték: ugyanaz a szó. Nem „ihlette” vagy „róla nevezték el”, hanem a lény és a város neve ugyanaz a görög szó. A kapocs a kecske volt: vad, meredek vidék, ahol a nyájak szinte függőleges lejtőkön legeltek a Jón-tenger fölött.

Két évezred alatt a név az itt élt népek nyelvein át alakult: Χίμαιρα → Χειμάρρα → Chimara → Himara → Himarë. A hangzás változott, a jelentés megmaradt. Ma a weboldal kiméra-ikonja a modern tengerparti várost ősi identitásához köti: egy helyhez, amelyet vad hegyek, zúgó patakok és a nyughatatlan tenger formált.

A név történetét részletesen lásd: Himara neve.

Fedezd fel a Khimaira földjét

Ugyanaz a vad táj, amely a mítoszt ihlette, ma is meghatározza a partvidéket.